சுப்ரீம் கோர்ட் கூறியது - சட்ட மாணவர்களுக்கு நடவடிக்கை எடுப்பது பல்கலைக்கழகத்தின் உரிமை
சுப்ரீம் கோர்ட், நால்சார் பல்கலைக்கழக மாணவர்களைப் பற்றிய பி.சி.ஐ உத்தரவை ரத்து செய்து, சட்ட மாணவர்களுக்கு எதிரான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுப்பது பல்கலைக்கழகத்தின் உரிமையே ஆகும் என்று தெரிவித்தது. பி.சி.ஐ மாணவர்களின் வழக்குரைஞர் பதிவு தடையை உடனே வாபஸ் பெற்றது.
AI-generated · Verify with full article
சுப்ரீம் கோர்ட் ஹைதராபாத்தில் உள்ள நால்சார் யூனிவர்சிட்டி ஆஃப் லா மாணவர்களுடன் தொடர்புடைய விவகாரத்தில் பார்கவுன்சில் ஆஃப் இந்தியா (BCI) உத்தரவை ரத்து செய்தது. கோர்ட் சட்ட மாணவர்களின் நடத்தை கட்டுப்படுத்த அல்லது அவர்களுக்கு எதிரான ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுப்பது சம்பந்தப்பட்ட பல்கலைக்கழகம் அல்லது நிறுவனம் மட்டுமே உரிமை கொண்டதாக தெளிவுபடுத்தியது.
விவகாரத்தின் பின்னணி மற்றும் மோதல்
நால்சாரில் சுமார் 450 மாணவர்கள் பட்டமளிப்பு விழாவில் தலைமை நீதிபதி (CJI) சூரியகாந்தை தலைமை விருந்தினராக நியமிக்கப்படுவதை எதிர்த்து இருந்தனர். இந்த எதிர்ப்பு CJI ஜூலை மாதத்தில் போலீஸ் நடவடிக்கையைப் பற்றிய ஒரு கருத்துக்கு தொடர்புடையது. மாணவர்கள் பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்திற்கு கடிதம் எழுதி அழைப்பை திரும்ப பெறுமாறு கோரினர். அதன் பிறகு BCI ஆகஸ்ட் 13 அன்று அனைத்து மாநில பார்கவுன்சில்களுக்கும் 2026 பட்டதாரி நால்சார் மாணவர்களின் வழக்குரைஞர் பதிவு அடுத்த உத்தரவுவரை நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்று அறிவித்தது.
சுப்ரீம் கோர்ட்டின் விசாரணை மற்றும் உத்தரவு
ஆகஸ்ட் 14 அன்று விசாரணையின் போது CJI சூரியகாந்த் BCI விவகாரத்தில் தலையீடு செய்ததற்கு அதிருப்தி தெரிவித்தார் மற்றும் மாணவர்களின் எதிர்ப்பு அரசியலமைப்பு மதிப்புகளுக்கு அடிப்படையாக இருந்தது என்று கூறினார். கோர்ட் மேலும் சட்ட மாணவர்களின் ஒழுங்கு நடவடிக்கை சம்பந்தப்பட்ட பல்கலைக்கழகம் அல்லது நிறுவனத்தின் அதிகாரப்பூர்வ பிரிவில் வருகிறது என்று கூறியது.
BCI உத்தரவுக்கு எதிர்வினை மற்றும் வாபஸ் பெறுதல்
BCI மோதல் அதிகரித்த பிறகு தனது உத்தரவை சில மணி நேரங்களில் திரும்ப பெற்றது மற்றும் அனைத்து மாணவர்களுக்கும் விருப்பமான மாநில பார்கவுன்சிலில் பதிவு செய்ய அனுமதி வழங்கியது. BCI கூறியது, சட்ட மாணவர்களிடமிருந்து நாட்டின் உச்ச நீதிமன்ற பதவிக்கு மரியாதை எதிர்பார்க்கப்படுகிறது மற்றும் சில ஆசிரியர்கள் மாணவர்களை தூண்டுவதாக குற்றம் சுமத்தப்பட்டது.
துறை நிபுணர்கள் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டோரின் கருத்துக்கள்
ஒரு மூத்த வழக்குரைஞர் இது மனு நிலைக்கு வந்துவிட்டது என்று கூறினார். வழக்குரைஞர் பரமேஷ்வர் BCI தலைவர் உத்தரவுகள் திரும்ப பெறப்பட்டாலும், இந்த உத்தரவு எந்த சட்ட விதியின் கீழ் வெளியிடப்பட்டது என்பதை விசாரணை செய்ய வேண்டும் என்று கூறினார். ஒரு மாணவர் கூறினார், "நாம் CJI பதவியை மதிக்கிறோம் ஆனால் அரசியலமைப்பு மற்றும் அரசியலமைப்பு மதிப்புகள் பற்றி கற்றுக்கொண்டோம், அதற்கு எதிரான எந்தவொரு விஷயத்தையும் ஆதரிக்க விரும்பவில்லை."
மாணவர்கள் வழக்குரைஞர்கள் ஆகும் வரை, பார்கவுன்சில் தன் விதிகளின் கீழ் அவர்களுக்கு நடவடிக்கை எடுக்க முடியாது
சுப்ரீம் கோர்ட்
நால்சாரின் பெரும்பாலான மாணவர்கள் குற்றமற்றவர்கள்
பார்கவுன்சில் ஆஃப் இந்தியா
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- நால்சார் மாணவர்களின் வழக்குரைஞர் பதிவு ஏன் நிறுத்தப்பட்டது?
- BCI 2026 பட்டதாரி நால்சார் மாணவர்களின் வழக்குரைஞர் பதிவை மாநில பார்கவுன்சில்களில் நிறுத்துமாறு உத்தரவிட்டது.
- நால்சார் மாணவர்கள் CJI சூரியகாந்துக்கு எதிராக ஏன் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர்?
- CJI ஜூலை மாதத்தில் போலீஸ் நடவடிக்கையைப் பற்றிய ஒரு கருத்துக்கு எதிராக மாணவர்கள் தலைமை நீதிபதியை எதிர்த்து இருந்தனர்.
- மாணவர்கள் மற்றும் நிபுணர்கள் இந்த வழக்கில் என்ன கருத்து தெரிவித்துள்ளார்?
- மாணவர்கள் CJI பதவியை மதிக்கிறார்கள் என்றும் அரசியல் மதிப்புகள் பற்றியும் கற்றுக்கொண்டுள்ளனர் என்றும் கூறினர்; வழக்குரைஞர் பரமேஷ்வர் உத்தரவு எந்த சட்ட விதியில் அடிப்படையாக உள்ளது என விசாரணை செய்ய வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார்.
AI-निर्मित · पूरी ख़बर से पुष्टि करें
50 free articles left today
0 of 50 free reads used today.
அதிகம் படிக்கப்பட்டவை









Comments
0 threadsNo approved comments yet. Start the discussion.