டாடா டிரஸ்ட்ஸ் சந்திரசேகரனின் மீண்டும் நியமனத்தை சட்டவிரோதமாகக் கூறியது

நியூ டெல்லி। டாடா டிரஸ்ட்ஸ் டாடா சன்ஸ் 17 செப்டம்பர் தீர்மானத்தை சவால் செய்து என். சந்திரசேகரனின் மீண்டும் நியமனத்தை சட்டவிரோதமாகக் கூறியுள்ளது.

டாடா டிரஸ்ட்ஸ் வாதம் செய்தது, நிறுவத்தின் கட்டுப்பாட்டு விதிகளின் படி டிரஸ்ட் நியமித்த இயக்குநர்களின் பெரும்பான்மையின் ஆதரவு அவசியம். இதனால் தலைவரின் தீர்மான வாக்கு இந்த நிபந்தனையை நீக்க முடியாது. டிரஸ்ட்ஸ் தலைவர் நோயல் டாடா இந்த முன்மொழிவுக்கு எதிராக வாக்களித்தார், மற்ற நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநர் வேணு ஸ்ரீனிவாசன் ஆதரித்தார். ஆகவே இருவரின் பெரும்பான்மை என்பது இருவரின் ஆதரவு என்பதைக் குறிக்கிறது, ஒருவரின் மட்டும் அல்ல. 17 செப்டம்பரில் ஒரு நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநரின் எதிர்ப்பால் இந்த அவசியமான நிபந்தனை நிறைவேறவில்லை.

டாடா டிரஸ்ட்ஸ் மேலும் கூறியது, வாரியத்தின் மொத்த வாக்கெடுப்பு 4:1 போன்ற எண்ணிக்கை முக்கியமல்ல. தலைவரின் தீர்மான வாக்கு முழு இயக்குநர் குழுவில் வாக்குகள் சமமாக இருந்தால் மட்டுமே பொருந்தும், நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநர்களுக்கு இடையில் அல்ல. ஆகவே இந்த விவகாரத்தில் தீர்மான வாக்கு பயன்படுத்த முடியாது.

டாடா டிரஸ்ட்ஸ் கூறியது, 17 செப்டம்பர் முன்மொழிவு சட்டபூர்வமாக நிறைவேறவில்லை மற்றும் அதற்கு எந்த சட்ட விளைவும் இல்லை. இதை 'void ab initio' என்றார், அதாவது தொடக்கம் முதல் செல்லாதது. டிரஸ்ட்ஸ் மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்க்வியை வழக்குரைஞராக நியமித்துள்ளது.

சிங்க்வி கூறினார், 100 ஆண்டுகளுக்கு மேல் பழமையான டாடா டிரஸ்ட்ஸ் மற்றும் டாடா சன்ஸ் உறவை உடைப்பது புரிதலுக்கு வெளியானது. அவர் இந்த விவகாரத்தில் பங்குதாரர் உரிமைகளை அழிப்பதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்றும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் டாடா-மிஸ்ட்ரி தீர்ப்பை குறிப்பிட்டார்.

டாடா டிரஸ்ட்ஸ் சுமார் 66% பங்குதாரராக உள்ளனர் மற்றும் தீர்மான வாக்கு மூலம் இரு நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநர்களுக்கு இடையேயான முரண்பாடு தீர்க்க முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தினர். டிரஸ்ட்ஸ் கூறியது, அவர்களின் தீர்மானங்களில் ஒத்துழைப்பு நிபந்தனை மற்றும் சிறப்பு உரிமைகள் பல தசாப்தங்களாக நடைமுறையில் உள்ளன.

வாரியக் கூட்டத்தில் எந்த தடையும் இல்லை

டாடா டிரஸ்ட்ஸ்

வாரியத்தின் மொத்த வாக்கெடுப்பு 4:1 இருந்தாலும் அல்லது வேறு எண் இருந்தாலும், அதில் வேறுபாடு இல்லை

டாடா டிரஸ்ட்ஸ்